La saturación del juzgado y ralentización en los procesos, un contra de que la Audiencia Nacional asuma las preferentes Bankia por vía penal
Esta misma semana el Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Nacional que investigue todas las denuncias penales por delito de estafa presentadas contra Bankia, ampliando a las relacionadas por la comercialización de las preferentes. Pero ¿cómo efecta este cambio a los clientes que invirtieron en las preferentes de Bankia y optaron por la vía penal para la denunciar la estafa?
Con la orden del Tribunal Supremo de que la Audiencia Nacional se encargue de todas las denuncias de delito de estafa en procedimiento penal, incluidas las de aquellos que invirtieron en preferentes de Bankia, se quiere evitar que los directores de sucursal sean condenados y los administradores de la entidad, absueltos por el mismo delito.
Según aduce el TS, la intervención de los empleados de cada oficina que colocaron el producto entre sus clientes es solo una parte “enmarcada en el comportamiento más amplio de la entidad” que debe valorarse “a partir del diseño mismo del producto”.
De esta manera lo que se juzga es el producto diseñado por la entidad, mucho antes de que las oficinas lo movieran entre sus clientes. Si las denuncias se quedan dispersas por juzgados de toda España podría darse el caso que en un futuro se absuelva en la Audiencia Nacional a los ideólogos del producto y en los juzgados de instrucción se condene al director de la oficina.
Otro punto positivo es que se busca evitar sentencias contradictorias según en qué juzgado territorial se realice.
Contras de que la Audiencia Nacional se haga cargo de las denuncias por estafa en la compra de preferentes de Bankia.
El principal punto negativo que vemos respecto a que todas las denuncia impuestas por el proceso penal respecto a la estafa de preferentes de Bankia, es la s
aturación del Juzgado nº4 de la Audiencia Nacional, juzgado encargado de los delitos de estafa de Bankia, y la posibilidad, casi segura de la
ralentización de los procesos. Tendrá que sumar por tanto, a partir de ahora, la causa sobre las preferentes todas las denuncias por delito de estafa que se instruyan sobre este producto en otros juzgados.
El juzgado nº 4 es el encargado de investigar el “caso Bankia”, que engloba tanto las pesquisas sobre la controvertida salida a Bolsa de la entidad como los abusos cometidos con una serie de tarjetas de crédito denominadas ‘black’. Y ese es el riesgo que existe ahora.
Procedimiento por la vía civil preferentes Bankia
Fuentes de Bankia cifran en menos de un centenar las causas penales abiertas por las preferentes y ninguna ha llegado aún a juicio.
La mayoría de los afectados por la estafa de las preferentes de Bankia ha preferido acudir a la vía civil, donde es más fácil ganar. De hecho, Bankia ha perdido el 93% de los procedimientos planteados por esta vía.
El despacho de Avanzac Abogados & Consultores tenemos gran experiencia en ganar procesos respecto a preferentes y acciones de Bankia, siendo el despacho que representó legalmente el primer caso en la Comunidad Valenciana de condena a Bankia por cambio de preferentes a acciones. Acciones que acabaron prácticamente sin valor.
Asesórate
Justo Pascual Monar
Avanzac Abogados &Consultores
Preferentes Bankia
